筹码分布看90%还是70%(筹码集中度看70%还是看90%)

筹码分布是指在某个系统或群体中，不同个体或元素所占的比例。通过观察筹码分布，我们可以了解到整个系统的集中度和平均分布程度。在这篇文章中，我们将讨论筹码分布对于集中度的影响，并探讨是以70%还是90%为关键指标更为合适。

首先，让我们了解一下筹码分布对于集中度的影响。当筹码分布相对均匀时，即各个个体或元素所占的比例差异较小，我们可以说这个系统的集中度相对较低。反之，如果筹码分布不均匀，即存在少数个体或元素所占比例较大，而大多数个体或元素所占比例较小，那么这个系统的集中度就相对较高。

接下来，我们来分析70%和90%两种关键指标，看哪种更具有代表性和实用性。

以70%为关键指标时，意味着少数个体或元素所占的比例达到70%，这种情况下我们可以说筹码分布相对较为集中。在这种情况下，可能存在一些核心个体或元素，他们的影响力较大，对整个系统的运行和发展起到关键作用。例如，在一个企业中，70%的筹码可能集中在少数高层管理人员或关键岗位上的员工身上，他们掌握着企业的核心资源和决策权，对企业的发展起到决定性的作用。

而以90%为关键指标时，意味着少数个体或元素所占的比例达到90%。这样的筹码分布更加集中，少数个体或元素的影响力更为突出。在这种情况下，整个系统的运行和发展更加依赖于这些核心个体或元素。举个例子，一个社会中90%的财富可能集中在少数富豪手中，他们掌握着巨大的财富和资源，对整个社会的经济运行和资源分配起到至关重要的作用。

综合考虑，我们可以得出结论：以筹码分布看90%还是看70%的关键指标，应根据具体情况而定。如果我们关注的是整个系统中的核心个体或元素，以及他们对整个系统的影响力，那么以90%为关键指标更为合适。但如果我们更关心整个系统中的分布情况，以及是否存在一些个体或元素过度集中而导致系统的脆弱性，那么以70%为关键指标更为恰当。

在实际应用中，我们可以根据具体问题和目标来选择适合的关键指标。无论是70%还是90%，筹码分布的集中度都是需要我们关注和管理的。只有合理的筹码分布才能保证系统的稳定和可持续发展。因此，我们应该密切关注筹码分布的变化，并采取相应的措施来调整和优化分布情况，以实现整体利益的最大化。

总之，筹码分布的集中度是一个重要的指标，它影响着整个系统的稳定性和发展。在选择关键指标时，我们应根据具体情况来决定是以70%还是90%为准。无论如何，我们都应该重视筹码分布的平衡和合理性，以确保整个系统的可持续发展。只有在筹码分布合理的情况下，我们才能够实现共同繁荣和稳定的社会。